IB対応の塾は増えたが、選び方の基準は曖昧なまま
近年、国際バカロレア（IB）対応をうたう塾・家庭教師サービスは着実に増えています。しかしその多くは「全科目対応の総合型」で、理系科目に特化したサービスはほとんど存在しません。
理系科目（Math AA/AI・Physics・Chemistry・Biology）で得点を伸ばしたい場合、一般的な「IB塾おすすめ比較」記事の基準——実績数、講師数、対応科目の広さ——だけでは、自分に合うサービスを見極められません。ここでは、理系科目に特化した視点でのチェックリストを示します。
チェックポイント1：講師がその科目で7を取得しているか
「IB経験者」と「その科目で7を取得した経験者」は、まったく別物です。
たとえば「元IB生講師が指導します」と書かれていても、その講師がPhysicsで4だったなら、Physicsで7を目指す生徒への指導としては不十分でしょう。7を取るためのプロセス——どこで手を抜き、どこに時間を投じたか——は、実際に到達した人にしか語れません。
確認すべきは以下です。
- 担当してほしい科目そのものでの取得評価
- HLかSLか（HLとSLでは求められる水準が異なります）
- 何年の試験か（新課程を経験しているか）
チェックポイント2：指導が感覚的か、データに基づいているか
「頑張りましょう」「もっと問題を解きましょう」という指導は、生徒がすでに知っていることの繰り返しです。
見極めるべきは、次の質問に具体的に答えられるかどうかです。
- 「私はどの単元で何点落としていますか？」
- 「残り3ヶ月で7を取るには、どの単元に何時間使うべきですか？」
- 「私の失点は知識不足ですか、それとも記述の型の問題ですか？」
これらに数字と根拠を持って答えられるサービスは、そう多くありません。過去問演習の結果をトピック単位で記録し、Grade Boundaryから逆算して計画を提示できるかは、実力を測る良い指標です。
チェックポイント3：IAへの対応力
理系科目の最終評価の20%はIAです。ここに対応できないサービスは、実質的に8割しかカバーしていないことになります。
確認すべきは以下です。
- IAのテーマ設定の段階から相談できるか
- 評価基準（Research design / Data analysis / Conclusion / Evaluation）を理解した添削ができるか
- 2025年の新課程での評価基準変更を把握しているか
「エッセイ添削対応」と書かれていても、それが文系のエッセイを想定したものであれば、理系IAの評価基準には対応できません。
チェックポイント4：新課程への対応
Biology・Chemistry・Physicsは2025年5月が新課程の初回試験でした。Optionが廃止され、Paper 3がなくなり、テーマ構成に再編されています。
指導者が旧課程の知識のまま教えていると、廃止されたOptionの内容に時間を使ったり、現在は出題されない形式の対策をしたりする恐れがあります。「新課程で何が変わりましたか？」と質問してみることを推奨します。答えられない指導者は、情報のアップデートができていない可能性があります。
チェックポイント5：総合型か、専門特化型か
これは優劣ではなく、目的による選択です。
総合型（全科目対応）が向いているケース
- 文系科目も含めて全体的にサポートしてほしい
- 学習管理・進路相談を含めた包括的な支援を求めている
- 講師の選択肢の広さや、大手の安心感を重視する
専門特化型が向いているケース
- 特定の理系科目で確実に7を取りたい
- 学校の授業では物足りず、深いレベルの指導を求めている
- 理系学部進学を明確に見据えており、科目戦略から相談したい
チェックポイント6：料金体系の透明性
IB対応の個別指導の相場は、おおむね1時間あたり7,000〜8,000円程度です。加えて入会金や教材費、学習サポート費などが別途かかる場合があります。
比較の際は「時間単価」だけでなく、入会金・月額固定費・教材費を含めた年間総額で試算することを推奨します。時間単価が安くても、固定費が高ければ総額は逆転します。
チェックポイント7：体験授業で確認すべきこと
多くのサービスが無料体験を提供しています。この機会に確認すべきは「わかりやすさ」だけではありません。
- 現在の自分の課題を、具体的に言語化してくれるか
- 「なぜ点が取れていないか」の仮説を提示してくれるか
- 7に到達するまでの道筋を、期間と一緒に示せるか
体験授業が単なる「授業のサンプル」で終わるサービスより、初回で診断と計画まで示してくれるサービスのほうが、その後の指導の質も期待できます。
問い合わせの段階で聞いておきたい5つの質問
資料やウェブサイトの記載だけでは判断できない部分が必ずあります。問い合わせや無料体験の場で、そのまま使える質問を挙げます。
- 「私の担当になる講師は、○○（科目名）を何年の試験で、HL/SLどちらで受け、評価はいくつでしたか？」——サービス全体の実績ではなく、自分を担当する個人の実績を聞くのがポイントです。
- 「新課程で何が変わりましたか？」——2025年の変更を具体的に説明できるかで、情報の更新度合いが分かります。
- 「IAはテーマ決定の段階から見てもらえますか？ 評価基準のどの項目を重点的に見ますか？」——「添削します」だけの回答か、ConclusionとEvaluationの重みまで語れるかで差が出ます。
- 「私の弱点をどうやって特定しますか？」——記録の仕組みがあるか、講師の記憶と感覚に依存しているかが分かります。
- 「入会金・教材費・システム利用料を含めた年間の総額はいくらになりますか？」——時間単価だけでは比較になりません。
この5つに具体的に答えられるサービスであれば、少なくとも「理系科目を分かっている」という前提は満たしています。逆に、どれも一般論で返ってくる場合は、契約前にもう一段確認したほうがよいでしょう。
まとめ
IB塾・家庭教師選びで理系科目を重視するなら、確認すべきは「その科目での7取得実績」「データに基づく指導かどうか」「IAへの対応力」「新課程への対応」の4点です。そのうえで、総合的なサポートを求めるか、特定科目を深く伸ばしたいかという目的に応じて、総合型と専門特化型を選び分けてください。